當你刻意培養學生勤奮好學及堅韌不拔的特質，並明顯地強調努力和毅力的重要時，你也可以因此提高那些更容易衡量的東西，例如分數。

另一方面，不要忘了，韓粉仍然相信國民黨準備在初選做假把韓國瑜「做掉」。那怎麼辦呢？一、聲討陣前倒戈者，例如陸淑美。

因此，很快地又有了進階版：大家都去，但是穿韓粉的招牌國旗裝。」要是真能做出這個效果，那場面應該還蠻震撼的。自從國民黨初選辦法公佈以後，就一直有一個理論，說國民黨會讓人在初選前先做一輪民調，然後把支持韓國瑜的電話號碼從抽樣名單裡刪掉，暗助郭台銘。623反紅媒活動當然也讓一些人痛心疾首，韓粉們現在很擔心「無知」的年輕人「看到一個滿身刺青滿嘴髒話的人就盲目崇拜他」。二、加強動員，希望之後的造勢能把聲勢拉起來。

把這兩個條件結合起來，七月七號就是一個韓粉忠誠度的測試：如果韓粉去了，那就表示韓粉對韓的忠誠度不足，或者說對國民黨還有點忠誠度。郭台銘的商業帝國建立在代工上，會行銷的不是他，是蘋果。對美國而言，不但是預防安全的前哨，也是遏制太平洋海權競爭的咽喉，處在兩大之間的台灣，戰略行動的選擇確實是困難的。

第三次抵銷戰略成為美國維持強勢軍事力量，對抗中國大陸、俄羅斯軍事力量發展的路線圖。2017年12月6日英國獨立電視ITV播出了約翰．皮爾格（John Pilger）指導的《即將到來的對華戰爭》（The Coming War on China）紀錄片，揭露美國針對中國的「願景2020戰略計畫」，除了要求「313艦」的數量建造外，該計畫說明在中國周邊存在著美國基地與後勤基地，構築了包圍圈，驗證了美國亞太穩定計畫的企圖，這證實了美國對中國實施C型戰略海上部分的包圍。2016年，蘭德公司發表了《與中國開戰：想不想之事》（War with China: Thinking Through the Unthinkable）報告書，假設美國已經動用了60%的軍事力量與中國發生戰爭，進行戰損比較。」五角大廈主計長諾奎斯特（David Norquist）表示：「若不這樣做，美軍對中國與俄國軍力優勢的削弱，將損及我們的能力，難以嚇阻關鍵戰略地區的挑釁與壓迫。

2018年美軍的國防預算提高至6,860億美金，2019年所提出的預算是7,160億美金，這是自2010年重返亞洲政策以來的新高點。2017年美國國防部提出了「亞太穩定計畫」（Asia-Pacific Stability Initiative, APSI）主要考慮太平洋司令部作戰的需求而來，計畫投入75 億美金，重建亞太基地與強化西太平洋軍事聯盟關係的穩定。

「戰略」是工具理性，論攻防、講利害。核心觀點是「維持美軍在全球力量投送能力，以應對中國、俄羅斯和其他對手正在開發的反介入/區域拒止（A2/AD）武器和理論。」台灣願意成為一張戰爭牌嗎？上任兩年的川普，具有明顯經濟人性格的作風，「唯我」、「交易」、「想贏」成為操縱權力的特色，透過總統個人情誼與任命「反中」幕僚的雙軌路線，對中實施整體戰略施作。海軍水面戰艦由276艘增至350艘。

2025年的軍事衝突，則指出了雙方「沒有明確的贏家，雙方都不能取得戰事控制，慘重的損失還會給雙方帶來更多的敵意。」川普除了給錢也給人，答應增加16萬兵力，陸軍由50萬增加至54萬。」換句話說，美國若要發動戰爭，最好提早發動，否則，2025年之後，雙方將有難以承受的破壞性後果。2016年又以維護航母安全為中心，提出分布式殺傷作戰構想，發展遠距反制能力，研發1,000公里LARSM反艦導彈，希望對解放軍海軍能力進行壓制。

內容預測了2015與2025年兩個時點與四種衝突模式。文：張明睿美國需要絕對優勢的軍力川普執政之後，不但停止了政府部門逐年自動裁減經費法案，並且增加了軍事經費的投入。

空軍目前約有2,000架各型式的飛機，作戰飛機將由1,113架增至1,200架。但困難不代表無法選擇。

小國搭大國的戰略便車是常態，但過度傾斜將失去自主性，容易成為大國利益計算的籌碼。在皮爾格的紀錄影片當中，一位受訪的美軍將領表示：「最好的武器需要最好的敵人，現在中國就是美國最好的敵人。美國的軍力，無庸置疑地仍是處於世界超強地位，面對崛起的中國，以及解放軍以「海陸基」整合打擊能力所建構的「反干涉戰略」（美國稱之A2/AD），美國仍須謹慎對待。工具理性重手段輕道德，論攻防，強彈性弱規則，講利害，暢收益貶理想。2017年1月提出《水面部隊戰略：回歸制海權》（Surface Force Strategy: Return to Sea Control）以確保美國海軍在全球公域的行動自由。足見，美國也意識到中國大陸對美海權挑戰的事實。

台灣對中國大陸而言不僅僅是主權問題，也是海洋大國的門戶問題。」如針對中國企圖占領南沙群島或釣魚島，或者對台灣發動兩棲攻擊，美軍將會做出姿態，開始迅速封鎖解放軍部隊和物資運輸（即「拒止性」威懾）。

此計畫受到國防部長馬提斯與當時太平洋司令部哈里斯的支持。但從民進黨政府近兩年外交行為觀察，向美國一邊倒的運作模式，例如跟隨美國對中制裁鋼鋁、制裁中興通信，支持美國在中東對敘利亞的飛彈攻擊等。

中國是美國最好的敵人2014年，美國國防部常務副部長羅伯特．沃克（Robert O. Work）提出了「第三次抵銷戰略」（third offset strategy）的概念與計畫。海軍陸戰隊增加8,000至12,000人，總兵力高達36個營，目標是擁有打贏兩場戰爭的實力

」五角大廈主計長諾奎斯特（David Norquist）表示：「若不這樣做，美軍對中國與俄國軍力優勢的削弱，將損及我們的能力，難以嚇阻關鍵戰略地區的挑釁與壓迫。海軍水面戰艦由276艘增至350艘。」換句話說，美國若要發動戰爭，最好提早發動，否則，2025年之後，雙方將有難以承受的破壞性後果。」如針對中國企圖占領南沙群島或釣魚島，或者對台灣發動兩棲攻擊，美軍將會做出姿態，開始迅速封鎖解放軍部隊和物資運輸（即「拒止性」威懾）。

2015年美國先發制人，發生了高強度戰爭，中國大陸依賴A2（反介入）/AD（區域拒止）海陸基能力，評估結果認為大陸戰損嚴重，但仍能對美軍造成部分損傷。美國在軍事戰略調整上，2015 年將「空海一體戰」為「全球公域介入與機動聯合」觀念所含括。

2016年，蘭德公司發表了《與中國開戰：想不想之事》（War with China: Thinking Through the Unthinkable）報告書，假設美國已經動用了60%的軍事力量與中國發生戰爭，進行戰損比較。2018年美軍的國防預算提高至6,860億美金，2019年所提出的預算是7,160億美金，這是自2010年重返亞洲政策以來的新高點。

歐巴馬時期，就曾強調要在2030 年前將60% 的軍事能力，調入西太平洋地區。小國搭大國的戰略便車是常態，但過度傾斜將失去自主性，容易成為大國利益計算的籌碼。

但困難不代表無法選擇。海軍陸戰隊增加8,000至12,000人，總兵力高達36個營，目標是擁有打贏兩場戰爭的實力。第三次抵銷戰略成為美國維持強勢軍事力量，對抗中國大陸、俄羅斯軍事力量發展的路線圖。文：張明睿美國需要絕對優勢的軍力川普執政之後，不但停止了政府部門逐年自動裁減經費法案，並且增加了軍事經費的投入。

中國是美國最好的敵人2014年，美國國防部常務副部長羅伯特．沃克（Robert O. Work）提出了「第三次抵銷戰略」（third offset strategy）的概念與計畫。但從民進黨政府近兩年外交行為觀察，向美國一邊倒的運作模式，例如跟隨美國對中制裁鋼鋁、制裁中興通信，支持美國在中東對敘利亞的飛彈攻擊等。

」台灣願意成為一張戰爭牌嗎？上任兩年的川普，具有明顯經濟人性格的作風，「唯我」、「交易」、「想贏」成為操縱權力的特色，透過總統個人情誼與任命「反中」幕僚的雙軌路線，對中實施整體戰略施作。「戰略」是工具理性，論攻防、講利害。

」川普除了給錢也給人，答應增加16萬兵力，陸軍由50萬增加至54萬。足見，美國也意識到中國大陸對美海權挑戰的事實。